Если уважаемые читатели помнят, то в первой статье http://kavkaztimes.com/?p=7802 этого цикла я назвал наш диспут с известным политологом Алексеем Синицыным под ником Netfax Netfaxorg дискуссией между “голубями” и “ястребами” в международной политике. Так вот, сей спор продолжился на этот раз по поводу Ирана.
В своей хронике на FaceBook я выложил ссылку на статью уважаемого Вугара Гасанова “«ЕВА» СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ ОДНИМ ПРИМЕРОМ ДРУЖБЫ АРМЯН С «БРАТЬЯМИ-МУСУЛЬМАНАМИ» В ОККУПИРОВАННОМ КАРАБАХЕ” (http://vesti.az/news/253433 ), которую предварил следующим вступлением (я позволил себе поделить комментарии на абзацы, устранить мелкие опечатки и объединить подряд идущие ремарки одного и того же пользователя).
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/ingvar.ruricson/posts/386641091523679 Иран и Азербайджан это сложная тема. Южная бо́льшая часть Азербайджана входит в ИРИ, а потому аятоллы побаиваются, что азербайджанцы попытаются со временем объединиться в единое мощное независимое государство. Со своей стороны Тегеран лелеет мысль присоединения к себе и Северного Азербайджана с его природными богатствами и уникальным географическим положением.
Кроме того, даёт себя знать традиционное соперничество Ирана и Турции на Южном Кавказе, во многом институализированное в суннито-шиитские противоречия. Азербайджан, некогда входивший в состав Персии, теперь активно строит отношения с Турцией, что, естественно, не вызывает восторга в Тегеране.Сюда надо добавить фундаменталистский вариант Ислама, который аятоллы поклялись распространять, и мы получим, что Иран скорее враг, чем друг Азербайджану.
В треугольнике враждебных соседей Иран-Армения-России все используют всех, но используют против Азербайджана. Армяне, как наиболее слабый и “тупой” угол этой политико-геометрической фигуры, безусловно, наиболее зависимы и подвержены влиянию. Так что неизбежен со временем конфликт за господство над Ереваном между Москвой и Тегераном, и я абсолютно не уверен, что Москва одержит верх. А “братьям” армянам и особенно армянкам остаётся только посоветовать ― учитесь одевать паранджу, это вам пригодится.
http://bizimyol.info/fotobaza/orta/32143.jpg
Как и следовало ожидать, многоуважаемый Алексей-бей не остался в стороне и ехидно заметил.
Netfax Netfaxorg https://www.facebook.com/ingvar.ruricson/posts/386641091523679?comment_id=386936601494128&offset=0&total_comments=14&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D Меня поражает подобный уровень примитивнейшей аргументации. Вы пишите: "Со своей стороны Тегеран лелеет мысль присоединения к себе и Северного Азербайджана с его природными богатствами и уникальным географическим положением". Иран обладает 10% доказанных мировых запасов нефти и 15% запасов природного газа. Иран имеет прямой выход к мировому океану, сухопутные тракты к арабскому миру, Турции, Центральной Азии и далее, вплоть до Дальнего Востока, что гипотетически позволяет Тегерану стать ключевым игроком планируемого проекта исторического «Шёлкового пути». Точнее, одного из его направлений.
Тегеран давным-давно (а точнее после смерти Хомейни) фактически отказался от своей прозелитской деятельности и даже от "экспорта исламской революции". Последний документ подобного идеологического формата ― закон «О защите всемирных исламских освободительных движений» ― датируется 1982-ым годом. Поэтому обращать армянок в ислам и надевать на них паранджу никто не собирается.
Тегеран и Москва не ведут друг с другом борьбу за бесплодную и изолированную от мира Армению. Прежде всего, потому что ИРИ выгодно существование 102-ой военной базы РФ на ее территории. Если бы г-н Рюриксон мог читать на английском самые последние документы WikiLeaks, где публикуется отчет саудовской разведки, то он бы узнал, что база имела особое значение в обеспечении безопасности Ирана в случае нанесения ракетно-бомбовых ударов Израиля и США по ядерным объектам ИРИ.
Я не понимаю, почему надо сводить сложнейшие противоречия в азербайджано-иранских отношениях до глупого хихиканья. Контекст взаимных территориальных претензий в них ― вторичен. Главное ― это все-таки разное понимание роли сильных игроков ― США и Израиля ― в регионе, которое особенно расходилось в нулевых годах.
Ну мне тоже палец в рот не клади, поэтому я тоже не стал молчать, тем более было что ответить.
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/ingvar.ruricson/posts/386641091523679?comment_id=395169417337513&offset=0&total_comments=14&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R8%22%7D Приветствую моего уважаемого оппонента Netfax Netfaxorg и приношу свои глубокие извинения за опоздание с ответом, которое ни в коем случае не свидетельствует о неуважении. Порой я благодарен моему раннему опыту ожесточённой полемики с армянскими оппонентами за выработку железной выдержки, так что такими эпитетами, как “примитивный уровень аргументации” уже не прошибёшь мою невозмутимость.
По поводу “сложнейших ирано-азербайджанских противоречий” всё как раз просто. Имеются две соседние страны одна частично, а другая полностью населённые одним народом, так что вполне естественно стремление этого народа к воссоединению. Вот только под каким флагом? В этом и состоит противоречие. Поэтому в Азербайджане периодически ловят иранских шпионов, а иранские власти тоже время от времени возмущаются выпадами определённых неправительственных азербайджанских сил, которые рвутся поддержать братьев по ту сторону южной границы.
Сюда накладываются исторические противоречия между Турцией, к которой сегодня тяготеет Азербайджан, и Ираном, а также расхождения между шиитами и суннитами, осложненные рядом вооружённых конфликтов между Османской и Персидской империями в прошлом. К тому же Иран вынужденно поддерживает Россию, которая единственная продолжала с ним официальные отношения, когда все остальные европейские страны от него отвернулись. Россия осуществляет протекцию Армении, так что Иран делает это тоже, хотя и не в столь манифестной форме. Кроме того, армянская область представляет буферную зону на границе с Турцией и привлечение её на свою сторону означает стратегический успех в традиционном единоборстве с Турцией.
Отношение Тегерана к Баку наглядно проявляется в Каспийском вопросе, когда Иран рука об руку с Россией всеми силами препятствуют прокладке транскаспийского газопровода, хотя Азербайджан и Туркменистан имеют общую морскую границу и по идее спрашивать никого не обязаны. Трудно назвать такое отношение южного соседа дружественным. У меня была одна знакомая по имени Алёна Соболева, сейчас она главный администратор интернет-платформы МирТесен. Так вот, эта дама на вопрос о семейном положении в анкете соц.сети отвечала ― Всё сложно. Таким образом, ссылка на сложность является свидетельством нежелания отвечающего/отвечающей вдаваться в подробности, либо его/её непонимания глубинных причин происходящего.
Что же до паранджи, то никогда не забуду моего ощущения от попадания в иранский дипломатический квартал в Баку. Там практически не увидишь ни одного открытого женского лица. Вот что ожидает Армению в случае её плотного попадания в орбиту Исламской республики.
Netfax Netfaxorg https://www.facebook.com/ingvar.ruricson/posts/386641091523679?comment_id=395182407336214&offset=0&total_comments=14&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R5%22%7D Ингвар, ну, не с Вашим же, как говорил поэт, "сердцем и умом" говорить, что армян насильно обратят в шиизм иранские муллы! Это же смешно. Они, что, огнем и мечом будут принуждать армян сменить религию? И кто это позволит сделать? США, Россия, Запад? А сами иранцы этого хотят? В Тегеране скоро со своих женщин чадру снимут.
И еще одно, Ингрвар. Ну, почему Вы уверены, что это Иран вкупе с Россией мешает Транскаспию? А у туркменов газ для него есть? Какие-то непонятные объемы они готовы продавать только на западном побережье и ...все.
Туркмению не волнует, кто и как будет сооружать Транскаспий, Азербайджан тоже не собирается в него вкладываться. США лоббируют свой ТАПИ, а Китай свои магистрали. Излишков газа для Европы у Туркмении просто нет. В этом тоже Тегеран виноват? Или Москва?
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/ingvar.ruricson/posts/386641091523679?comment_id=395276110660177&offset=0&total_comments=14&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D Уважаемый Netfax Netfaxorg, я буду счастлив, если наши разногласия по Ирану ограничатся вопросом о парандже для женской части армянского населения, коли армянскую область приберёт к рукам Исламская республика. Хотя от страны, где до сих пор побивают камнями или казнят иным образом за супружескую измену можно ожидать чего угодно.
Уважаемый Netfax Netfaxorg, Россия облекает свои возражения в удобную экологическую форму, но это смешно ― возражать против единственного газопровода, когда в национальных секторах по дну Каспия уже проложены сотни, если не тысячи километров нефтепроводов от многочисленных разрабатываемых морских месторождений. Или от них не исходит экологическая опасность, или Москва наивно полагает, что нарисованные на карте границы сдержат нефтяное пятно? Очевидно, Кремлю мешает только один, а именно транскаспийский газопровод (ТКГ). У Ирана аналогичные возражения, да ещё кое-какие территориальные претензии по разделу дна к обоим потенциальным игрокам сделки века по ТКГ.
Интерес России понятен ― каждому хочется стоять на шлагбауме из огромного и сказочно богатого региона Средней Азии со всеми вытекающими отсюда экономическими и политическими выгодами. Иран же действовал по принципу собаки на сене ― Сам не ам, и другим не дам. Это до снятия санкций. Теперь же, после снятия санкций тем более ждать благосклонности от аятолл не приходится, потому что Средняя Азия превращается в прямого конкурента Ирану на европейском рынке энергоносителей. Так что, говоря юридическим языком, у России и Ирана имеются мотив и возможность торпедировать ТКГ до второго пришествия, если геополитическая ситуация радикально не изменится..
Меня всегда веселила сказка про отсутствие газа у Туркменистана, рождённая в коридорах Кремля, надо полагать, после обильного возлияния. Как четвёртая по запасам голубого топлива держава в мире ― от 25,4 трлн. кубометров (оптимистические) до 17,5 трлн. кубометров (пессимистические) оценки http://www.oilru.com/news/388066/ ― может не обеспечить кого-то этим сырьём? Напомню, что Китай начал закупки туркменского газа только в 2009 году (строительство первой нитки газопровода с 2008 г.), а уже объёмы поставок достигли 55 млрд. кубометров в год (в ближайший год-два дойдут до 85 млрд. кубометров), так что достаточно натыкать побольше скважин и суммарный дебет резко возрастёт, что европейским компаниям с их промышленным потенциалом вполне по силам.
О том, что такие планы имеются, говорит грандиозное строительство в Туркменистане магистрального газопровода Восток-Запад, уже по названию призванного перебросить огромные объёмы природного газа от гигантских месторождений на востоке страны к западному побережью Туркменистана. Зачем, спрашивается? Единственное объяснение ― для соединения с ТКГ, потому что с российским газопроводом туркменские “товарищи” соединяться отказались. К сожалению кремлёвских злопыхателей Туркменистан способен обеспечить суммарные поставки в 250 млрд. кубометров газа в года без особого напряжения, и значительная часть этих астрономических объёмов рано или поздно пойдёт в Европу по ТКГ.
Выложил Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=8405 +11377 И вновь спор “голубей” и “ястребов” на этот раз по поводу Ирана