http://www.photolure.am/cache/f9dc70acb413a9ea1868405de13b5644_w670_h445_sc.jpg
http://www.kasparov.ru/content/materials/201312/529C956848424.jpg
А такими плакатами "Путин, уезжай домой" и "Не в СССР!" президента Путина “братья” армяне встречали задолго до Евромайдана 2 декабря 2013 г. (взято из http://www.kasparov.ru/material.php?id=529C909F96990 )
Процесс над террористами в Верховном суде СССР проходил с 16 по 20 января 1979 года, слушание дела было закрытым, в зале суда присутствовали только ключевые свидетели и группа кинодокументалистов, назначенная создать фильм о содержании и итогах судебного разбирательства.
Акоп Степанян и Завен Багдасарян утверждали, что были запуганы Затикяном, который, сидя в заключении по делу Национальной объединённой партии Армении, окончательно «подвинулся» на идее национализма и твердил, что нужно наказать русских за угнетение армянского народа. /I.R. Узнаю “братьев” армян, которые при малейшем давлении тут же начинают “продавать” друг дружку. R.I.\ Последнее слово во время судебного заседания Степан Затикян закончил призывом на армянском языке: «Передайте людям, что это были последние слова Степана: “Месть, месть и ещё раз месть!”». /I.R. И хаи отомстили русским, страшно отомстили, развалив Великую страну, которую предки последних создавали веками своими потом и кровью. Вот только жаль, что великороссы этого так и не поняли. R.I.\ 24 января все трое были признаны судом виновными и были приговорены к высшей мере наказания ― расстрелу. 30 января Президиум Верховного совета СССР отклонил ходатайство о помиловании, и в тот же день террористы были расстреляны. Единственной информацией о суде и приговоре в центральной печати была краткая заметка в «Известиях» от 31 января 1979 года, где упоминалась только фамилия Затикяна.
I.R. Забавно, что правозащитное, как бы сейчас сказали либерастическое, сообщество тут же взяло под защиту армянских зверей, совершивших чудовищный акт в сердце нашей Родины.
Вот как пишет об этом сайт http://project36.ru/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%8F%D0%BD_%D0%B8_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1977) (текст, судя по всему, подготовленный для Википедии, но по каким-то причинам туда не попавший). Суд был проведен в Москве, и происходил настолько тайно, что неизвестен день, когда он начался. Никто из родственников о суде извещён не был, никто из них на нём не присутствовал. Приговор был вынесен 24 января 1979 г.: всем троим — расстрел. Известно, что подсудимые виновными себя не признали (хотя в «Известиях» утверждалось обратное). Родственники узнали о приговоре лишь на свидании после суда. «Нас осудили за 10 минут в пустом зале», — сказал А. Степанян. «За все 15 месяцев я не сказал им ни слова», — сказал Затикян. На вопрос брата — «Скажи мне, ты действительно участвовал в этом преступлении?» — он ответил: «Единственная моя вина в том, что я оставил в этом мире двоих детей. Другой вины на мне нет». Приговор был приведён в исполнение до 31 января 1979 г., до истечения срока обжалования. /I.R. Как выясняется за день до этого Президиум Верховного совета СССР отклонил ходатайство о помиловании, так что тянуть не имело смысла. R.I.\
А.Д. Сахаров и Московская Хельсинкская группа /I.R. как заправские сообщники, тут же R.I.\ выступили с протестами против чудовищных нарушений принципов гласности судопроизводства. «Невозможно понять, — писали в своем обращении члены Московской Хельсинкской группы, — почему процесс по такому обвинению понадобилось проводить в полной тайне... Ведь взрыв в метро вызвал всеобщее возмущение, и убедительное доказательство вины обвиняемых, если только обвинение располагает такими доказательствами, содействовало бы всеобщему осуждению преступников. Отсутствие гласности и вся обстановка секретности дают основания сомневаться в обоснованности обвинения, в объективности и беспристрастности суда». /I.R. Подобные замечания могли разжалобить западную общественность, избалованную соревновательными судами присяжных, но в советской действительности звучали смехотворно. Закрытость вообще была болезнью всех советских учреждений, тем более по делам, касающимся госбезопасности, но в данном случае она могла свидетельствовать о том, что следствие вышло на самый верх советской номенклатуры, который потакал армянам во всём и имел многих армян в своём составе. Простым советским людям знать об участии советского республиканского и союзного руководства, а также органов госбезопасности в фактически антигосударственной армянской деятельности было лишним тогда и теперь. Поэтому эти факты скрываются до сих пор. R.I.\
/I.R. Ну, и конечно теория заговора клятого КГБ. R.I.\ А.Д. Сахаров сразу после взрыва в метро высказал предположение, что взрыв этот, возможно, затеянная в политических целях провокация КГБ. На такую мысль наводила, в частности, необычайная быстрота, с которой сообщили о нём западным корреспондентам официальные лица, хотя обычно такие происшествия от западной прессы скрываются, а если о них и сообщается, то после долгих «согласований». Здесь же оперативность сообщения наводит на мысль, что оно было «согласовано» заранее. Если же это не провокация КГБ, то истинные виновники взрыва или не были найдены или, будучи обнаруженными, оказались «невыгодными» в политическом отношении. По Москве ходили слухи, что следствие привело в подмосковный город Александров на радиозавод и что виновники взрыва — русские рабочие, действовавшие на почве недовольства нехваткой продуктов. Если это действительно оказалось так, «наверху» могли принять решение скрыть истинных виновников, чтобы не обнаруживать недовольства русских рабочих экономической ситуацией в стране, и использовать взрыв для дискредитации «врагов внутренних» по выбору КГБ. /I.R. Ну конечно, во всём виноваты мифические русские рабочие, которых покрывало русское КГБ, а “армянские голуби” попали под раздачу. Кстати, если и было что-то невыгодно в политическом отношении, так это вскрыть перед общественностью причастность к террористической группе высокопоставленных лиц армянской национальности. Поэтому ограничились тремя “стрелочниками” ― непосредственными организатором и исполнителями. R.I.\
Вообще, советское армянство при всей вовлечённости в государственный партийный аппарат умудрялось сохранять теснейшие связи с диссидентскими группами, поэтому его преступную армянскую деятельность прикрывали и те и другие. Сие проявилось наиболее рельефно во время Карабахского кризиса конца советской эпохи. R.I.
Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=8704