Когда я прочитал эту статью, то мне стало гадко, как будто меня заставили съесть что-то несвежее. Нет, политика штука грязная, но я даже не подозревал, что настолько. Это что ж получается, Сергей Александрович - да, в США и во Франции имеются солидные армянские диаспоры, но разве эти страны всячески помогали и через СМИ фактически оправдывали армянских террористов при их нападении на Карабах, разве американская армия снабдила хайских боевиков самым изощрённым оружием, включая химическое, или французский 366-полк обстреливал обречённый на вырезание Ходжалы?
Нет, всё это делали войска, подчинённые Москве, а значит и ответственность лежит на ней родимой. Вы скажете - Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой? Но теперь, кто защищает армянских оккупантов от заслуженного возмездия договором о Взаимной обороне, чьи военные чины открытым текстом не стесняясь угрожают независимому Азербайджану вмешательством в его внутренние дела по наведению конституционного порядка в азербайджанском же Нагорном Карабахе, кто держит и постоянно усиливает военную базу в Гюмри якобы от мифической турецкой угрозы, а на самом деле для нанесения внезапного удара по Азербайджану, если тот посмеет вернуть свои земли из-под оккупации. Так что не надо делать хорошую мину при плохой игре, г-н Марков. Азербайджанцы люди по-мусульмански вежливые, но отнюдь не безмозглые идиоты, как это представляют в Москве и Ереване.
РОССИЙСКИЙ ПОЛИТОЛОГ: "ФРАНЦИЯ И США НЕСУТ ГЛАВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ МИНСКОЙ ГРУППЫ ОБСЕ"
30 Мая 2014 01:34 - Политика.
Трагедия в урегулировании карабахского конфликта состоит в том, что нынешний статус-кво по сути является следствием или отражением того соотношения сил, которое было 20 лет. Но соотношение сил изменилось, и оно уже требует постоянно увеличивать потенциал".
Как сообщает московский корреспондент АПА, об этом на круглом столе в пресс-центре "Парламентской газеты" "Новый Азербайджан: достижения, вызовы, перспективы", заявил руководитель комиссии по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Общественной Палаты РФ, директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков.
По его словам, экономика Азербайджана, его военный бюджет, уровень вооружений вообще не сравним с Арменией, однако при этом трудность Азербайджана заключается в том, что у него есть проблемы с конкретной реализацией накопившейся энергии.
"Проблема эта имеет несколько причин. Военный путь труднореализуем, потому что наносит удар по инвестициям, создает нестабильную ситуацию в стране и изменяет нынешнее соотношение сил. Мирный путь тоже труднореализуем во многом из-за позиции Минской группы ОБСЕ", - сказал он.
"Россия, которая отражает концентрированную позицию мощной азербайджанской и армянской диаспор на территории России, находится в МГ ОБСЕ вместе с США и Францией, в которых минимально азербайджанское влияние и абсолютно доминирует армянская диаспора, поэтому позиция США и Франции является сдерживающим фактором для разрешения карабахского конфликта. Как блокировать это воздействие – большой вопрос. Азербайджан уже много лет предпринимает попытки выстроить хорошие отношения с США и Францией и за счет этого добиться подвижек, но ничего пока не получается. Азербайджану тут нужно вести себя гораздо жоще", сказал С.Марков
По его словам американские коллеги относятся к просителям не очень позитивно, и для того, чтобы изменилась ситуация в Минской группе, необходимо изменение отношений в формате Азербайджан-США и Азербайджан-Франция, так как пока этого не произойдет, США и Франция будут по-прежнему блокировать усилия России в этом направлении.
"Первоочередной вопрос – это возвращение населения на собственно азербайджанские районы вокруг Нагорного Карабаха, контролируемые армянской армией и превосходящие по размеру территории сам Нагорный Карабах. Там никто не живет, и в этих районах, где никто не живет, совершенно точно до определения статуса Нагорного Карабаха нужно, чтобы происходило заселение. Также необходимо срочно решить вопрос с водохранилищем в районе Тертера, где сложилась экологическая катастрофа. Этим нужно заниматься очень активно, так как этот вопрос заслуживает большого внимания международной общественности", - отметил С.Марков.
Сергей Марков считает, что российская позиция по Карабаху достаточно четкая: "Не кто-то внешний, а азербайджанский и армянский народы должны решить и решат эту проблему. Все посредники могут только помогать в этом отношении. Но Минская группа неоднородна. В ней есть Россия, которая поддерживает дружеские отношения и с Арменией, и с Азербайджаном, хотя Армения при этом является членом ОДКБ, подумывает о вступлении в Евразийский Союз, и я думаю, что Азербайджан вместе с Турцией в будущем также мог бы вступить в Евразийский Союз. А с другой стороны в МГ ОБСЕ есть Франция и США, в которых существует только влияние армянской диаспоры, и оно является доминирующим. Поэтому именно Франция и США несут главную ответственность за бездействие Минской группы. 20-летняя попытка Азербайджана понравиться американским и французским коллегам не привела к успеху. Поэтому в ближайшем будущем мы увидим изменение позиции Азербайджана. Если не получается добиться по-хорошему, надо тогда действовать пожоще. Практика показывает, что те, кто действует жестко с американцами, выбивают от них значительно больше".
Ссылка http://vesti.az/news/205511