Заключение
I.R. Вот и подошёл к концу наш анализ книги Жоржа де Малевиля “Армянская трагедия 1915 г.” http://www.ebooks.az/book_JpghkHv3.html , которую, исходя из данных, приведённых самим автором, впору было бы назвать и курдской, и тюркской, в общем, Общетурецкой трагедией, ибо армяне далеко не единственные и, как выясняется, далеко не самые значительные жертвы катастрофы, постигшей Османскую империю на фоне бойни Первой мировой войны.
Впрочем, по известным причинам христианской солидарности и империалистической пристрастности Европы и позже Америки именно об армянских покойниках подняли крик на весь мир плотно ангажированные “историки” и журналюги, и продолжают сие до сих пор. Поэтому мы позволили себе в конце данной части привести некоторые объективные статистические данные по армянской диаспоре, которые не смог или не захотел привести в своём труде мэтр де Малевиль. R.I.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Турция раньше была империей, и мы не сможем понять современную Турцию, если не будем иметь это в виду. Невозможно понять островную Англию, мадам Тэтчер /I.R. На момент написания книги именно Маргарет Тетчер, “железная леди” британской политики была премьер министром Англии и несомненно самым популярным политиком Европы. R.I.\, не помня о том, что королева Англии когда-то была также императрицей Индии. А современная Франция стала «шестиугольной» в результате постоянных воин с Италией, бесконечных кампаний в Германии, России и Африке. Таким же образом «прямоугольник», который сегодня является Турцией, составлял некогда ядро огромной страны, которая простиралась на западе до Вены, на севере ― до Крыма /I.R. а если учесть, что русский царь был вассалом Крымского хана, то до Белого моря R.I.\ и на юге ― до Адена. Со времен Ренессанса турки были первыми, кто создал империю в континентальной Европе, но они пострадали от своих привычек кочевников. Они не основали значительных колоний за пределами Анатолии. В отличие от русского и, в особенности, немецкого империализма. Турки стремились достичь на завоеванных территориях административного превосходства, а не численного. Поэтому вскоре перед турецкими властями встала проблема сохранения в подчинении территорий, заселенных инородным населением. /I.R. “Изверги” Османы и в самом деле не вели на присоединившихся к империи землях политики такой жестокой ассимиляции, как это делала, скажем, Россия, которая не останавливалась перед поголовным уничтожением непокорных народов, например ногайцев или черкесов, а с покорившимися, где не было потребности в геноциде, проводила политику принудительной христианизации и русификации, когда всякий инородец, принявший Православие, автоматически писался русским. Некоторым, например армянам, это было выгодно, но большинство народов Российской империи в результате потеряли своё лицо и самобытность. R.I.\
В исламских регионах Оттоманской империи после принятия султаном халифского титула общность религии являлась связующим звеном между всеми подданными державы, хотя эта связь была довольно непрочной, если судить по восстаниям албанцев и особенно египтян. Но в регионах с христианским населением турецкое владычество, даже если сначала оно и приветствовалось, как в Венгрии или на Крите, было менее прочно, так как соседние христианские государства не жалели сил, чтобы спровоцировать спорадические мятежи. «Восточный вопрос» не возник в XIX в.: он появился после сражения у Мохакса (1526). В этих пограничных провинциях, отдаленных от Константинополя, трудно доступных, слабо управляемых, несмотря на отлаженность оттоманской администрации, местные губернаторы постоянно сталкивались с сопротивлением христианского населения. А соседние государства: Венеция, Австрия, Польша в течение четырех веков беспрестанно поддерживали дух сопротивления среди христиан, живущих на границах империи, попавших, как тогда говорили, «под оттоманское иго». Оттоманской империи приходилось вести бесконечную борьбу со все возобновляющимися мятежами населения этих краев. /I.R. Сегодняшние технологии “цветных революций”, инспирируемых извне и сдобренных националистическим душком, появились не вчера и первыми оттачивались в современном виде именно на Османской империи. R.I.\
Таким образом, Турция поневоле оказалась первой страной, которая положила начало контрпартизанской борьбе, столь типичной для сегодняшнего дня. Сценарий на протяжении всего существования Оттоманской империи не менялся: по поводу какого-либо незначительного инцидента, происшедшего в результате оплошности, либо непопулярности местного управляющего, вспыхивает мятеж. Инцидент сразу же перерастает в восстание непокорного сельского населения, подстегиваемого иностранными агентами и «подкрепленного» группами бандитов. Что же остается делать турецкому правительству? Чтобы не допустить распространения восстания, ему приходится наносить сильный, жесткий локальный удар. Именно этого и хотят пограничные государства, давно поджидающие подходящего момента и осведомленные обо всем через своих агентов, являющихся также и агитаторами. Они сразу же начинают кричать об истреблениях. «Мнение» (тогда еще не говорили «общественное мнение», но это то же самое), искусно управляемое государственной машиной соседствующих с Турцией стран, обвиняет оттоманское правительство в «варварстве» (тогда еще не говорили «геноцид») и требует вмешательства для защиты «невинных жертв». Под угрозой дипломатических или военных санкций турецкое правительство дает всевозможные «заверения» соседним державам относительно безопасности своих собственных подданных. /I.R. Прямо как из вчерашней газеты переписано. При этом следует помнить, что в таком подлом развале Блистательной Порты активное участие принимала Россия, которая теперь сама страдает от грязных политтехнологий, изобретённых при её же деятельном участии и активно применявшихся ею против своего южного соседа. R.I.\
Таким образом, постепенно устанавливается практика вмешательства международного сообщества во внутренние дела Турции. По мере того как инциденты повторяются, пограничные государства (будто бы в целях избежать повторения подобных восстаний, на самом деле подстрекаемых ими исподтишка) требуют от турецкого правительства создания «гарантий» в пользу якобы угнетаемых народов. Эти гарантии, естественно, принимают форму иностранных дипломатических миссий на местах или ввода гарнизонов войск. /I.R. В начале XX века дело дошло до создания полицейских подразделений из офицеров европейских стран и России, которые с согласия Йылдыз Киоска (так называли Дворец Султана) должны были следить за порядком в христианских районах Турции. Какой “порядок” могли обеспечить эти завуалированные оккупационные силы, в чьих интересах и к чему он вёл, распространяться, думаю, нет необходимости. R.I.\ Подобный процесс, максимально усиливающий центробежные тенденции в Оттоманской империи, неизбежно привел бы к автономии, а затем к «самостоятельности» пограничных провинций, которые, впрочем, после этого зачастую поглощаются соседней империей. Этот процесс в различных вариантах происходил систематически в течение двух веков во всех пограничных провинциях Оттоманской империи: в Крыму и в Монтенегро, в Сербии и на Крите. И он, наконец, замкнулся на Армении, когда Оттоманская империя рухнула. /I.R. При этом остаётся абсолютно неисследованной и даже неосвещённой трагическая судьба мусульманского тюркского населения отложившихся окраин, которое подвергалось совершенно дикому геноциду, массовым депортациям и коллективному издевательству со стороны “смиренных” христиан. И все эти преступления против человечности оправдывались местью за жестокости османов, которые были по большей части выдуманы. Так что армяне оказались далеко не первыми в числе христианских террористов, выкормленных и выпестованных Европейско-Российским империализмом и натравленных им на Турцию. Много воды утекло с тех пор, но по трезвом рассмотрении сегодняшняя российско-европейская эквилибристика с оценкой армянской агрессии и территориальных претензий армян показывает, что потворствование христианскому терроризму со стороны Евроатлантического блока и России продолжается. R.I.\
А Оттоманское правительство, как и всякое мирное /I.R. Если бы Вы прочитали в тогдашних газетах слёзные призывы Йылдыз Киоска к своим мучителям, включая Армянскую церковь, прекратить беспредел, то Вы бы не сомневались в миролюбии турок. R.I.\, но консервативное правительство, лишенное искренних союзников, оказалось в западне, чем умело воспользовались всевозможные революционные организации управляемые из-за рубежа. Образовался замкнутый круг; провокация ― репрессии ― возмущение. Мы сегодня хорошо знакомы с этим процессом, так как он универсально используется по всей планете всеми революционными движениями, которые хотят заменить правительство. Искусственно развязывается кампания возмущения, правительство осыпается морализаторскими обвинениями, которые мешают ему защищаться, лиц, находящихся у власти, называют «кровожадными монстрами», компрометируют тех, кто пытается им помочь, и все это с одной целью ― занять их места. Оттоманская империя была первой жертвой этих методов.
В христианской Европе общественное мнение было уверено, что христианские провинции Оттоманской империи были попросту отданы «неправедникам», «янычарам», «башибузукам», бандам, имеющим цель опустошить их, установить там путем террора могильное спокойствие. /I.R. На самом деле всё было наоборот ― банды христианских террористов, откровенно нацистского толка, болгарских комитаджей, сербских четников, греческих андартай http://word-solo.blogspot.com/2010/05/blog-post_06.html буквально терроризировали местное турецкое население, вырезали целые тюркские деревни, взрывали железные дороги, однажды даже попытались отравить Стамбульский водопровод холерной палочкой, что представляет уже попытку применения оружия массового поражения, которое тогда, до изобретения пенициллина повлекло бы огромные жертвы в миллионном городе. Вот оно истинное положение вещей, но его не раскрывают широкой публике до сих пор. R.I.\ Этот предрассудок существует с очень давних времен: когда в 1806 г. Шатобриан посетил Грецию и Иудею, он был заранее уверен, что оттоманские функционеры только и делают, что приказывают кого-либо истребить. Романтики Байрон, Гюго, Делакруа продолжали популяризировать это клише, которое въелось в психологию большинства государственных деятелей ХIХ в. В то время как Турция предпринимала отчаянные попытки произвести реформы путем «танзимата» для того, чтобы быть принятой в Европу, к которой она всегда хотела принадлежать, окружающие ее державы использовали все средства, чтобы деморализовать оттоманских руководителей, внушая им, что их попытки безнадежны, так как в провинциях на периферии без конца разгораются мятежи, которые турецкое правительство не способно остановить. Вот так намеренно «ставили подножку» руководителям этого государства, которое хотело обновиться и самоутвердиться, сбросив с себя иностранную опеку.
После поражения 1877 г., когда было уже слишком поздно, когда экономическая колонизация заставила Турцию потерять свою международную независимость, султан Абдуль Хамид замкнулся в ненависти ко всем иностранцам и абсолютном консерватизме, неосознанно имитируя ― что не случайно ― поведение своей современницы, живущей на другом краю земли, ― императрицы Цеу-Хи. Затем Оттоманская империя проваливается в ужасы мировой войны. И вдруг появляется человек, который хочет обратиться только к туркам, собравшимся в своем доме ― в Анатолии, и сказать, что они ― свободный народ; что они хоть и бедны, но горды и могут стать европейцами, если захотят; что им не нужно краснеть за свое прошлое ― значение имеет только настоящее, так как история делается каждый день. Этот человек вернул турецкому народу его достоинство и надежду. И именно во имя этого человека современное турецкое правительство, как преемник Ататюрка, с негодованием отвергает армянскую кампанию клеветы ― кампанию, оправдания которой не существует и намерения которой являются бесчестными. Дело за европейцами это понять.
I.R. Дорогие мои читатели, методы, которые описал мэтр Жорж де Малевиль, слишком хорошо нам знакомы, потому что активно применялись для развала России и, возможно, ещё будут применяться, если страна будет оставаться слабой. Так подумайте, можно ли становиться на сторону тех, кто играл судьбами живых людей, заставляя одних умирать, а других убивать за чуждые им интересы грязной мировой закулисы. R.I.
В заключение материала о событиях 1915 г. хочу привести ещё одну статью http://pan.turkist.org/2010/04/1915.html «1915 – выдуманный "армянский геноцид": большая игра Российской Империи и армян-дашнаков», не столь политкорректную, но очень показательную и информативно полезную. Её автор Амир Эйваз ― филолог, публицист, директор и главный редактор независимого издания "Тюркист", основательТюркского Общества Birlik ― собрал доступную статистику тех лет и с цифрами в руках доказал, что “армянский геноцид” это злобная выдумка.
Мне кажется, что вы все представляете армян невинной,
чистой восьмилетней девочкой. Вы сильно ошибаетесь.
Армяне, особенно своими последними зверствами,
доказали нам, какой они демонический и варварский народ.
Из выступления Лорда Керзона,
члена Палаты Лордов Великобритании,
13 марта 1920 г.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Факты и статистика раскрывают правду тех лет…
Шесть веков армяне жили под покровительством Османской империи и «терпели гнет от турков», а именно:
― имели свой патриархат, церкви в Турции, Сирии, Греции, Ливане, Палестине;
― армянский патриарх считался личным другом Османского султана и находился под его протекцией во все времена существования Османской Турции;
― армяне имели свои школы, а позже специальные лицеи по всей Османской империи, в которых открыто учили детей, что «турок твой враг» и никто не подвергал их за это репрессиям и гонениям;
― армяне организовывали в Турции различные организации, открыто и без страха поддерживали террористическую партию «Дашнакцутюн» и опять их никто не трогал;
― армяне Турции издавали свои газеты и книги, в которых открыто вели пропаганду против Османского правительства…
I.R. Сюда следует добавить монополию на всю внешнюю и внутреннюю торговлю огромной империи, которую не без попустительства турок захватили армяне. Огромные богатства армянской общины позволили им пустить корни в нарождающемся банковском секторе, что в комбинации с обширными международными связями делало их фактическими хозяевами страны. В общем, всё как в Азербайджане до 1988 года. R.I.
В общем ― «ужасный гнет».
http://s008.radikal.ru/i303/1504/23/9986d0b90951.jpg
http://www.xan.su/images/2015/04/11/9986d0b90951.jpg
Списки имущества, которые велись с целью возвращения оставшегося имущества своим хозяевам ― переселенным армянам
Перейдем к Российской империи и Западу. Что является правдой, так это существование особого «армянского вопроса», который был поднят правительствами европейских государств еще в конце XVIII века (он был частью «восточного вопроса»). «Армянский вопрос» был по сути дела частью плана по уничтожению Османской Турции и разделу ее территорий.
С началом Первой мировой войны Россия начала строить планы по захвату Османских территорий. В этом Россия видела помощь в лице армян. /I.R. Тут скорее имело место встречное движение империалистического хищника и его шакала.
http://cs616118.vk.me/v616118457/1da8/vknGCaPx8CI.jpg R.I.\
Видя пошатнувшуюся мощь Османской империи, армянский католикос обратился с воззванием к Николаю II, чтобы тот «спас» армянский народ от «гнета турок». Николай пообещал ему это ― это был подходящий момент, чтобы руками армян присоединить к Российской империи провинции Восточной Турции и даже всю Анатолию. /I.R. Руками армян это слишком громко сказано, поскольку руки эти были слишком слабыми для реального отторжения территорий, но вот террористические действия в тылу, уничтожение мирного турецкого населения вполне могли помочь и помогли Русской армии, которая вела с Турцией тотальную войну, т.е. войну на уничтожение по типу последующих войн Третьего Рейха. Недаром через пару-тройку лет на российских банкнотах появится свастика http://dbelyaev.ru/p/13953/ .
http://dbelyaev.ru/uploads//2013/11/kerenki-1000.jpg R.I.\
Русские войска вторглись на территорию Османского халифата и продолжали идти вглубь Турции. Местное армянское население, подданные Османской империи, узнав об успехах русских, подняли мятеж против своего законного правительства.
Указ о переселении 100 тысяч мятежных армян на юг
Османское правительство приняло указ о переселении мятежных армян в Сирию и Ливан в 1915 году. Около 100 тысяч мятежников были переселены. Число умерших при переселении (изменение климата, нападения бандитов и мятежников-арабов и курдов, неприятие армян местным населением и стычки на почве этого) около четверти от суммы переселенных ― около 23 тысяч человек ― среди которых и османские солдаты и жандармы, сопровождающие армян по пути в Сирию.
Из этого становится ясно, что более половины из тех ста тысяч армян успешно добрались до Сирии и Ливана. В доказательство этому ― статистика: возросшая численность армянского населения в 1916-1919 годах в Сирии и Ливане.
При переселении армян Османское правительство позаботилось о том, чтобы:
― все имущество переселенцев было возвращено его владельцам (Закон Османского халифата «О возврате имущества переселенцев»);
― защитить переселенцев от нападений бандитов во время переселения (Закон «Основы при мухаджирате (переселении)»).
Однако армяне утверждают, что турки перерезали около 2 миллионов армян. Это ложь и доказательство сему ― статистика тех лет.
По статистике европейских государств:
― 1906 год, армянское население Османской Турции ― 1 миллион 120 тысяч 748 человек. /I.R. Т.е. даже меньше тех выдуманных 2-х или даже полутора миллионов якобы убитых армян, которыми козыряет хайская и проХайская пропаганда по всему миру. R.I.\
― 1919 год, армянское население Османской Турции ― 1 миллион 196 тысяч 850 человек. /I.R. А куда же делись миллионные или хотя бы стотысячные жертвы армянского населения вследствие несуществующего геноцида? R.I.\
Если бы турки тогда перерезали 2 миллиона армян, то сегодня на планете не было бы ни одного армянина! /I.R. Насчёт всей планеты не знаю, но насчёт Турции и не только сегодня, но сразу после войны ― это точно. R.I.\
То, что "геноцид армян" ― это ложь, подтверждает еще один источник:
Энциклопедия «Британника» за 1918 год (Encyclopaedia Britannica, 1918) указывает, что общее число погибших в Первой мировой войне армян ― 600 тысяч человек. Отметим: за весь период войны, а не за 1915 год! /I.R. Как я понял, сюда включены и армяне, сражавшиеся за Русскую армию и за АНТАНТУ, например из Франции, так что часть, приходящаяся на турецких армян ещё скромнее. Но в любом случае эти цифры явно не дотягивают до хайских спекуляций. R.I.\
Также стоит отметить, что за 1915-1917 года в официальных источниках числятся погибшими более 300 тысяч армян, которые проводили диверсии в пользу России, будучи гражданами Турции.
А правильно ли то, что они числятся ПОГИБШИМИ?
И это ― большая ложь, выдуманная царским правительством!
Более 200 тысяч армян были переселены российским правительством в 1915 году из Турции в Закавказье. Незначительная часть этих армян (около 9%) была переселена русскими в мусульманские регионы Северного Кавказа, особенно в Дагестан и Ичкерию. Остальные армяне были поселены в азербайджанских губерниях: Елизаветпольской и Иреванской (Эриванской): в Карабахе, Зангезуре, Нахичевани, Эриване, Гёкче.
Итак, Российская империя в конце 1915 года незаконно переселила более 200 тысяч турецких армян в Закавказье. Таким образом, для всего мира «появилось» более 200 тысяч армян, которые в буквальном смысле слова ― ИСЧЕЗЛИ.
Исчезновение этих армян приписали как вину Османской Турции и получилось так, что турки перерезали более 200 тысяч армян и переселили еще 100 тысяч ― около 350 тысяч армян, как писали тогдашние газеты и агентства. /I.R. Позже даже эта надуманная цифра возросла многократно. R.I.\
Царской России было выгодно такое положение:
Во-первых, она увеличила армянское население Закавказья, создав себе мощный оплот на этих землях;
Во-вторых, она представила Турцию в неблаговидном свете и стала «защитницей угнетенных христиан»;
В-третьих, Россия стала претендовать на земли Восточной Турции, чтобы и «дальше защищать местных армян, которые там еще остались»
Вновь обратимся к статистике, она объективно показывает происходящие процессы:
Статистика 1909 года ― население карабахских уездов (Шушинского, Джаванширского и прочих) Елизаветпольской губернии:
армян ― 32%.
Статистика 1916 года ― население карабахских уездов (Шушинского, Джаванширского и прочих) Елизаветпольской губернии:
армян – 57%.
Вывод:
Армянское население только нескольких уездов всего за 7 лет (1909-1916) возросло на 90%. Тогда как в современных условиях, когда развита медицина и население более обеспечено, население всей совр. Республики Армения за 7 лет (2000-2007) возросло всего лишь на 3% процента (по данным статистики). Значит, рост в 1915-1916 гг. армянское население Закавказья получило за счет переселения из Турции.
Одним словом, все вышеизложенное доказывает несостоятельность армянских претензий.
------------------------------------
Сегодня, когда все архивы раскрываются по требованию передовых ученых и мировой общественности, только армянские архивы закрыты для исследователей.
http://s011.radikal.ru/i315/1504/00/3eb911f6247d.jpg http://www.xan.su/images/2015/04/11/Oxranapripereselenii300x304rezkost20.jpg
Приказ об охране армянских переселенцев по пути следования
Когда Турция предложила Армении открыть архивы, касающиеся 1914-1920 годов /I.R. и делала сие неоднократно R.I.\, Армения отказалась, ибо тогда раскроются все преступления армян, сокрытые от мира толстыми стенами Матенадарана, Эчмиэдзина и «Дашнакцутюна» ― этих главных гнезд армянского терроризма.
Турция, однако, раскрыла свои архивы, и сегодня, благодаря этому, мы видим, что никакого планомерного уничтожения армян в Османской Турции не было.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
«Армянский геноцид», как средство сокрытия зверств армян во времена Первой мировой войны и оправдания в глазах общественности будущих преступлений против человечества.
Геноцид в 1914 – 1920 годах совершили не против армян, а… сами армяне против местного тюркско-мусульманского населения.
Военная сводка тех лет: «Русская армия никогда не входила в Сивас, однако в Сивасе было зверски убито более 180 тысяч турок».
Что это?
Это и есть настоящий геноцид. Армяне с самого начала Первой мировой войны в отдаленных городках и деревнях начали терроризировать мирное тюркское население. Начались массовые убийства и грабежи. И все это при поддержке наступающей армии Российской Империи ― «защитницы угнетенных армян»…
I.R. Мы в России привыкли читать о бессчётных зверствах безбожных турок в многочисленных русско-турецких войнах. Война, любая война вообще штука немилосердная, но мне представляется, что христианская пропаганда преувеличивала жестокости мусульманской стороны, дабы возбудить благородную ярость в православном воинстве. То же самое в русскоязычных источниках Вы можете прочитать и о последней русско-турецкой войне ― операциях на Кавказском фронте в Первой мировой войне. Но факты свидетельствуют о другом.
[видеопроектор]
Таким образом, армянские дружины для российской армии исполняли функцию эскадронов смерти, делавших самую грязную и бесчеловечную работу, которую отказывались выполнять даже казаки, славившиеся своей жестокостью. А теперь, глядя на сегодняшний Карабах, скажите, многое ли изменилось? R.I.
И чтобы скрыть все это армяне при помощи своих покровителей выдумали сказку о том, как «варвары»-мусульмане учинили резню «мирных» армян.
Сделали они это умело ― так в списки убитых армян дважды, а то и трижды попадали имена одних и тех же людей, причем многие из них были на самом деле живы (с такими фактами, например, столкнулась комиссия генерала США Харборда, когда приехала в Восточную Анатолию для исследования событий).
Приведем короткий список лишь некоторых преступлений армян того времени ― это ли не геноцид(!?):
30 августа 1914 года. Османская Турция.
Более ста турков, демобилизованных из армии, были перебиты армянскими террористами по дороге из селения Зейтун.
12 августа 1915 года. Анатолия, Османская Турция.
Бежавшее от преследований армянских бандитских группировок мирное тюркское население было вынуждено скрываться в горах и долинах. Армяне не оставили тюрков и там. Организовав специальные поисковые группы, армяне зверски уничтожали тюрков не щадя ни женщин, ни детей.
19 мая 1916 года. Села Авджи-Чай и Ялынкаш, Арзинджанская область, Османская Турция.
В селении Авджи-Чай армяне вырезали все мусульманское население. В селении Ялынкаш, после резни, проведенной армянскими террористами, выжило лишь четверо стариков и несколько женщин.
20 февраля 1918 года. "Якутский" гарнизон, Арзурум, Османская Турция.
Армяне собрали 270 тюрков в "Якутском" гарнизоне и расстреляли их в бане гарнизона.
25 февраля 1918 года. Арзурум, Османская Турция.
10 мусульман были расстреляны армянскими террористами на железнодорожной станции города.
29 апреля 1918 года. Дорога Гюмри - Ахыл-Кала (ныне - Ахалкалаки). Эриванская губерния, Южный Кавказ.
Бежавшие от армянских бандитов на 500 повозках более 3 тыс. женщин, детей и стариков были атакованы армянами и перебиты.
1 мая 1918 года. Селения Шиш-Тепе и Дюзкенд, Южный Кавказ.
60 детей, женщин и стариков были зверзки убиты армянскими бандитами. Население сел Тэкнели, Хаджи Халил, Дэрэджик, Гюльверен, Гаргаз, Йыланлы, Ялчынлар было полностью вырезано.
R.I. И это далеко не полный список армянских зверств. R.I.
---------------------------------------------
В 2000 году в Собрании Комитета Международных Связей проф. доктор Джастин МакКарти сделал доклад, в котором использовал огромное количество архивных материалов. Согласно этому докладу в период Первой мировой войны погибло около 500 тыс. армян и более 2 миллионов 219 тысяч османских тюрков, причем кровь более полутора миллиона (!) погибших тюрков на руках армянских террористов и партии «Дашнакцутюн», остальные погибли во время военных операций.
А теперь сами скажите, кто и кому устроил «геноцид 1915 года» и кто его истинная жертва…
Подбирал материал и комментировал Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=6975 +26475