На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Так на чьей же стороне Станислав Тарасов, или Привычка продаваться ― вторая натура

Станислав Николаевич Тарасов не устаёт меня удивлять. Ну хорошо, продался человек Еревану ― так служи верой и правдой своему хозяину, самурай хренов. Так нет же, видно привычка продаваться со временем становится второй натурой. И лучше всего об этом свидетельствует один из последних перлов нашего мятущегося автора ― БАКУ НЕ ДАДУТ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ «МАДРИДСКОЙ ФОРМУЛЫ» http://www.iarex.ru/articles/50972.html . Конечно прикинуться шлангом и сделать вид, что Мадридские принципы Карабахского урегулирования не нравятся только Азербайджану, можно, но я не думаю, что г-н Тарасов желает так уронить свой авторитет политолога. Ему ли не знать, что и Армянская сторона устами своих Карабахских последышей тоже считает их неприемлемыми http://inosmi.ru/sngbaltia/20140807/222212687.html .

 

Всё дело в том, что сопредседатели МГ ОБСЕ попытались скрестить в Мадридском документе коня и трепетную лань, защищая прежде всего свои интересы, а потом уже интересы противоборствующих сторон, которые собственно кровь проливали. Но проблема в том, что и интересы стран-сопредседателей тоже противоречат друг другу.

Прежде всего, западные участники этого странного собрания хотят вытеснить с Кавказа Россию, которая в свою очередь желает не допустить их в сферу ещё вчерашнего своего исключительного влияния.

 

Хотя Франция традиционно поддерживает Армению, но Азербайджанская нефть ей тоже нужна, а США, в пику России, пытаются организовать через Азербайджан Южный транспортный коридор в обход РФ, но хотят при этом зарезервировать и Армению против всё той же России, отлично понимая армянскую продажность. Да ещё виновники торжества ― Азербайджан и Армения ― путаются под ногами со своими мелкими требованиями сохранения суверенитета и самоопределения Карабаху соответственно. В общем, каша заварилась крутая и терпкая.

 

Вот потому в преамбулу Мадридских принципов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B  неведомо как залетели и улеглись вместе Право наций на самоопределение и Принцип территориальной целостности государств, понимая, что без указания обоих этих положений, стороны переговоров попросту не будут разговаривать с посредниками. Но это лишь на первый наш обывательский взгляд они противоречат друг другу.

 

Я тут слегка порылся в юридических определениях и с удивлением узнал, что самоопределяться народу, оказывается, можно и не выходя из пределов многонационального государства https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 . Так что абсолютно правильным с международно-правовой точки зрения является буквально вчерашнее выступление министра иностранных дел Азербайджанской республики Эльмара Мамедъярова с трибуны сессии Генеральной ассамблеи ООН http://azertag.az/ru/xeber/Ministr_inostrannyh_del_Azerbaidzhana_otvetil_na_lozhnye_zayavleniya_Serzha_Sargsyana_v_hode_svoego_vystupleniya_na_Generalnoi_Assamblei_OON_VIDEO-798917 .

 

― Принцип самоопределения, ― подчеркнул в завершение своей речи Э.Мамедъяров, ― требует возвращения вынужденных азербайджанских переселенцев в Нагорно-Карабахский регион, где они смогут жить с армянской общиной в мире и процветании в пределах Азербайджана.

 

Более того, Азербайджан неоднократно заверял международное сообщество, что НКАО будет предоставлена самая широкая автономия, так что слова о приверженности праву народа на самоопределение со стороны официального Баку отнюдь не пустой звук.

 

Что же касается территориальной целостности, то существует мнение, что её защита направлена против внешних врагов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 . Но даже ослабленное внутренними распрями молодое независимое Азербайджанское государство вне всякого сомнения подавило бы Карабахский мятеж, если бы не вторжение армянских вооружённых сил, за которыми стояла Россия. Поэтому с полным правом можно сказать, что, выступая за возвращение Карабаха, Азербайджан не воспрещает право народа на самоопределение, а противостоит внешней агрессии.

 

Теперь представим Вашему вниманию основные Мадридские принципы, по крайней мере те из них, что были опубликованы https://ru.wikipedia.org/wiki/Мадридские_принципы :

1. Возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана.

2. Предоставление промежуточного статуса для Нагорного Карабаха, обеспечивающего гарантии безопасности и самоуправления.

3. Обеспечение коридора, связывающего Армению с Нагорным Карабахом.

4. Определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления.

5. Возвращение всех внутренне перемещенных лиц и беженцев в места прежнего проживания.

6. Международные гарантии безопасности и проведение миротворческой операции.

 

После такого небольшого вступления Вам, дорогие мои читатели, будет легче ориентироваться в хитросплетениях статьи Станислава Тарасова, к разбору которой мы приступаем http://www.iarex.ru/articles/50972.html .

 

Опуская вступительную описательную часть статьи, которую Вы и сами можете прочитать, перейдём к аргументации автора, которая во многом произрастает из тезисов официального Еревана. Так парон Славик (любишь армянские драмы тратить, люби и традиционное армянское обращение терпеть) для начала процитировал своего главного хозяина ― Сержа Саргсяна, который сказал дословно следующее.

 

― Азербайджан стремится перевести урегулирование проблемы на другие площадки, силясь придать проблеме характер территориального спора или спекулируя на факторе религиозного согласия.

 

Если не обращать внимание на обидные словоформы “силясь” и “спекулируя”, то оценка, в общем, правильная. Азербайджан, видя бесперспективность деятельности МГ ОБСЕ, а вернее убедившись в её фактически проАрмянской позиции, действительно пытается расширить круг посредников, среди которых найдутся хотя бы нейтральные фигуранты.

 

Так с подачи союзной Турции удалось вынести Карабахский вопрос на саммит НАТО в Ньюпорте (Уэльс, Великобритания) и получить там устраивающую Баку резолюцию, что очень неплохо для начала. Более того, странам НАТО эту резолюцию в защиту территориальной целостности в том числе Азербайджана удалось заставить подписать даже Сержа Саргсяна, чего раньше не бывало никогда. Так что политика расширения переговорной площади, проводимая Азербайджаном, приносит свои плоды, несмотря на зубовный скрежет Еревана и Москвы.

 

Далее месье Тарасов приводит в строку опубликованные Мадридские принципы (см. выше), правда не отмечая, что Карабахские бандиты, которые закрепились у власти и в Армении, категорически не согласны отдавать Азербайджану хоть пядь оккупированной ими земли не то что семь районов вокруг НКАО. На то они и бандиты, что ни под каким видом не желают возвращать награбленное. А что касается миротворцев, то именно армяне категорически против их введения, боясь что великие державы отнимут добычу, как лев бесцеремонно отнимает добычу у геенны (см. например “Армения не нуждается в миротворцах в зоне конфликта” http://sobesednikarmenii.ru/index.php/obshchestvo/92849-armeniya-ne-nuzhdaetsya-v-mirotvortsakh-v-zone-konflikta или “Почему Армении не нужны российские миротворцы в Карабахе” http://inosmi.ru/dw-world_de/20140811/222290653.html ) .

 

Ох и хитрый лис этот Тарасов! Как Вы воспринимаете фразу ― Но, как ранее заявлял Уорлик, переговорный формат неизбежно будет меняться за счет подключения Степанакерта. Ключевое слово здесь “неизбежно”. Но ничего подобного Уорлик не заявлял, а Баку тем более с этим не соглашался. Мы об этом уже говорили http://kavkaztimes.com/2014/09/20/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0/ . Тарасов, как и всё ереванское руководство, живут в собственной вымышленной ими же реальности, как некоторые пациенты психиатрической клиники. Таких больных выводят из состояния внутренней прострации ударом электрического тока. Чует моё сердце, что “братья” армяне тоже доведут Азербайджан, что ему придётся настучать им по башке. И пусть в очередной раз не жалуются на “геноцид” ― не прокатит, потому что весь мир видел, как они долго и нагло издевались над здравым смыслом при ледяном самообладании Азербайджана. Но даже ангельскому терпению приходит конец.

 

Знает кошка, чьё мясо съела ― вот и Тарасов не дурак, понимает, что его апология Армянского экспансионизма шита белыми нитками и видна невооружённым глазом даже младенцу. Поэтому, пытаясь выбелить своё доброе имя, он начинает ссылаться на какую-то мнимую логику дипломатического процесса, которую Баку остановить якобы не в состоянии. Спешу разочаровать агента армянских и российских спецслужб и его многочисленных хозяев ― Азербайджан уже остановил всякое сползание к официальному статусу Карабаха на переговорах, сказав твёрдо ― НЕТ. И так будет всегда, как бы саргсянам, саакянам и тарасянам ни хотелось обратного.

 

Наш общий “друг” Тарасов настолько уверовал в собственное величие, что пребывает в твёрдой уверенности незыблемости своего права прилюдно называть чёрное белым, причём под обязательные бурные аплодисменты всех без исключения присутствующих. А как иначе понимать его рацею про страны ЕАЭС ― Казахстан и Белоруссию, которые будто бы не поддались на давление Азербайджана и принимают в этот клуб Армению без учёта Нагорного-Карабахской проблемы. Я как-то назвал этот синдром Армянской болезнью, когда некто замечает только то, что ему выгодно и напрочь отрицает даже кричащие противоположные факты, и заметил, что эта болезнь заразна http://kavkaztimes.com/2014/09/20/%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5/ . С кем поведёшься, от того и наберёшься ― видать Станислав Николаевич заразился от своих работодателей.

 

Он пишет ― «Во-первых, Армения, как и другие члены указанных союзов, остается членом ОДКБ и является для них стратегическим партнером. Во-вторых, балансируя одно время на рубежах «Восточного партнерства» и Таможенного союза, Армения сделала свой исторический выбор, что было оценено в Москве, Минске и в Астане. Азербайджан остается вне ОДКБ и вне союзов на постсоветском пространстве, и не считается стратегическим партнером этих столиц, для которых ратовать за решение его национальных проблем нет никакого смысла.» Друг сердечный, таракан запечный или, как говорят старые московские интеллигенты, друг сердешный, таракан запешный,  неужели кто-то даже в сладких кремлёвско-рублёвских снах может представить совместную военную интервенцию стран ОДКБ против Азербайджана. ОДКБ такая же мёртворождённая говорильня, каковой являлось почившее в бозе СНГ, которое хотя официально всё ещё существует, но поминать его в приличном обществе не принято, как чёрта в храме.

 

А что касается ратования за национальные проблемы Азербайджана, так Белоруссии вообще всё равно, а вот единоверному и единокровному Казахстану, от всей души выступающему за возрождение всемирной Тюркской общности, они очень важны, поскольку позволяют выйти на глобальный геополитический уровень, не видать которого Ак орде никогда из-за плеча могучего Кремля. Поэтому не надо тут “взвейтесь да развейтесь”, когда цена этим дешёвым агиткам ― копейка в базарный день. Да и помним мы, как Москва начальственным окриком в последний момент сняла Армению с иглы Ассоциации с ЕС , чай не глухие. Называть такое свободным историческим выбором это всё равно, что утверждать, будто скотина топает на бойню по собственному свободному волеизъявлению. Очнитесь, Тарасов, Вы не на проводимом Вами партсобрании в родном ГосТелеРадио! Сейчас читателям надо говорить правду.

 

Что до Вашего третьего пункта про безальтернативность Минской Группы, так все в мире понимают, что Карабахский конфликт не имеет невоенного решения, как он начался войной, так он войной и закончится, только теперь это будет совсем другая война, и начнём мы её в подходящий для нас момент. Поэтому пусть покудова будет МГ ОБСЕ, благо она всё равно ничего не делает.

 

А вот конец статьи, как это ни странно, всё больше сближает наши позиции с автором, дойдя в последней фразе до полного консенсуса. Действительно, Тарасову и его хозяевам не помешает вернуться на землю и правильно вести дипломатическую партию. Унижать страну, составляющую 80% экономики Закавказья, которая к тому же состоит в союзе с Турцией, сопоставимой по своему экономическому потенциалу с самой Россией, чревато серьёзными, а для маленькой Армении катастрофическими последствиями. Рано или поздно экономическое количество переходит в военное качество, и тогда ни Путин, ни Керри, ни Олланд не остановят сокрушительного возмездия оскорблённой тюркской нации на пути воссоздания Великого Турана.

 

Действительно, момент истины неумолимо приближается, и Истина эта кое-кому на берегах Раздана и Севана придётся не по нраву. Хотя, какое это имеет значение. К тому времени река вернёт своё исконное название Занга, а озеро снова станет Гокча ― водоёмы Великого Турана!

 

bayraq q.jpg

http://vzglyad.az/photos/bayraq%20q.jpg

 

Предрёк Ингвар Рюриксон

 

Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=3472

наверх