Меня всегда удивляла непоследовательность проармянских авторов. Прикрываясь внешней объективностью, они несмотря на бьющие в глаза факты пытаются выполнить социальный заказ армянских хозяев. Ещё хорошо коли социальный, а не денежный, но, о чём не знаю, того не говорю. Вот и верный певец армянского экспансионизма Станислав Николаевич Тарасов http://www.rusperson.com/html/14/RU01007132.htm в который уже раз продемонстрировал виртуозную способность выдавать чёрное за белое и наоборот.
http://flnka.ru/uploads/posts/2012-09/1347368678_stanislav-tarasov.jpg
Нет, я понимаю ― старый больной человек 1953 года рождения; бывший партийный вертухай: в 1989-90 гг. ― заместитель секретаря парткома Гостелерадио СССР, а в 1991-96 гг. ― секретарь райкома Гостелерадио СССР; журналист хоть и с большим, но советским опытом, привыкший следовательно ругать, на кого укажут, и хвалить, кого прикажут. По всем параметрам дорожка ему была на пенсию, но последняя особенность глянулась армянским ловцам человеческих душ из Еревана. Ведь АрмАгитПропу не нужны умные, думающие и самостоятельные аналитики, им потребны послушные исполнители линии Армянского экспансионизма и милитаризма.
Вот так, от реализации линии Партии Станислав Николаевич переключился на внедрение в неокрепшие умы читателей идей международного терроризма, частью которого является мировое Армянство. Тарасова снова раскрутили, даже назначили директором исследовательского центра "Ближний Восток - Кавказ" Международного института новейших государств. Да-да, неиссякаема армянская фантазия в обмане и одурачивании общественности, хотя всем понятно, что под “новейшими” государствами понимается самозванный Арцах-Карабах.
Впрочем, если разобраться, то сама нынешняя Армения является таким новейшим недогосударством. В самом деле, на Южном Кавказе Грузия существовала всегда, Азербайджан является наследником Персидской империи, тем более что он был её ядром на конечном отрезке существования. И только Армению создали с нуля русские колонизаторы, захватившие Кавказ. Россказни о древнем царстве Урарту, которое в незапамятные времена якобы существовало и представляло первое армянское государство, настолько гадательны, что даже два историка, сошедшись, не придут к единому мнению. А Великая и Малая Армении это вообще явная сказка, сочинённая в Европе, чтобы бросить армян на турецкие пулемёты. И ещё не следует забывать о совсем больных на голову армянских экспансионистах, которые грезят другими новыми якобы старыми армянскими государствами и даже расу для этого придумали - арменоидную http://www.arbugo.am/rus/ . Впрочем, мы отвлеклись от темы.
Итак на днях г-н Тарасов разразился статьёй “Разворот к Москве: Чавушоглу возглавил МИД Турции” http://www.iarex.ru/articles/50345.html по поводу назначения нового министра иностранных дел Турции. Естественно этот вопрос интересовал московского обозревателя не из праздного любопытства, а на предмет дальнейшего отношения Турции к России. Относительно общего предвыборного расклада, я имею ввиду перед выбором, кого назначить новым министром иностранных дел, у Станислава Николаевича всё правильно ― он человек осведомлённый, сего у него не отнять. Верно опытный комментатор описал и более ранние благоприятные шаги Турции навстречу России.
Но, ребята, рассудите сами. Когда имеются две кандидатуры, и на пост руководителя МИДа назначается бывший министр по делам ЕС, то какую политику Вы бы ожидали? Да ещё вдобавок сам руководитель государства Реджеп Тайип Эрдоган сразу после своего всенародного избрания громогласно заявляет ― Нашей стратегической целью станет дальнейшее продвижение в сторону Евросоюза http://ria.ru/world/20140828/1021833474.html Тут и ежу понятно, куда ветер дует.
Ежу-то понятно, а вот г-ну Тарасову нет. И тут кульбит, который бывший редактор отдела турецкого вещания ГосТелеРадио СССР приписывает Турции, делает сам товарищ Тарасов. Его вывод, что Турция осуществляет поворот к России, потрясает воображение даже дошлых в деле фальсификации и подтасовки журналюг из BBC и CNN. Вот так мы воочию сталкиваемся с мощью социального заказа, когда желаемое начальством выдаётся авторами за действительное на свете.
Что же произошло с Турцией? Могу предположить, что её напугало, мягко говоря, грубоватое поведение Москвы с Украиной, а тот факт, что турок никак не подключили к вопросу Крыма, хотя могли, их просто обидело. Турки имеют на Крым точно такие же, если не большие, исторические права, как и Россия. И в этих условиях игнорировать вообще их интересы и даже не спросить мнения, это хамство.
Другой пример наглого извращения действительности тем же автором являет собою статья “Вашингтон желает обратить Баку в «демократическую веру»” http://www.iarex.ru/articles/50368.html . И здесь тоже при глобально верном общем описании ситуации, из которой г-н Тарасов, думаю по “забывчивости”, вывел за кадр только тот факт, что проблемы Азербайджана с Америкой возникают из-за хороших отношений первого с Россией, а пресловутый принцип “сам дурак” целиком скалькирован с российских ответов на выпады США, вывод потрясает своей алогичностью.
Притом что Азербайджан и Россия в смысле соблюдения прав человека по западной версии, сидят в одной лодке, в соответствии с Тарасовым вдруг оказывается “украинский кризис как лакмусовая бумажка – дает четкие представления, кто россиянам друг, а кто недруг, кто союзник, а кто только им называется”. Как данный “гениальный” вывод вытекает из предшествующего сказа того же Тарасова, “тайна сия велика есть”.
Ещё Гарун аль Рашид определил, что враг моего врага мой друг. Америка, и это теперь совершенно ясно, враг России, у Баку со Штатами тоже трения по поводу абсолютно беспочвенных обвинений в нарушении прав человека. Значит Баку прочный и естественный союзник Москвы. Но Тарасову заказали сделать прямо противоположный вывод. И он его делает вопреки формальной логике и элементарному здравому смыслу. Воистину ― сколько будет дважды два, а сколько вам надо.
Но Станислав Николаевич стреляный воробей и делает свой чёрное дело очень хитро. Помните, как Штирлиц подмечал ― весь секрет в последней фразе, именно она врезается в память. Так что пан Станислас весь текст зачастую говорит довольно логичные вещи и работает на свой имидж и авторитет, а последней фразой отрабатывает зарплату от заказчика.
Другие произведения лидера проАрмянской фронды в российской печати здесь анализировать не буду, но объективному читателю уже понятно, от какой печки танцует этот якобы объективный и независимый аналитик, который по ошибочному мнению некоторых “всегда оказывается над схваткой”. Как любыми путями в сознание русскоязычного читателя проталкиваются нужные наверху, в частности антиазербайджанские, настроения, пусть даже ценою откровенного разворота прочь от здравого смысла.
Вызов бросил Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=2999 +6826