Вчера на сайте http://ru.1in.am/1061522.html появилась статья с довольно обстоятельным анализом сегодняшней экономики Армении, если то злобное недоразумение по разворовыванию государственных средств и иностранных пожертвований можно вообще назвать экономикой. Анализ настолько критичный, что я решил привести его здесь целиком, со своими комментариями, естественно.
Как всегда они будут присутствовать в тексте в операционных скобках I.R. ― R.I. или /I.R. ― R.I.\, если комментарий не выходит за пределы комментируемого абзаца. Итак начнём.
http://pic.1in.am/assets/uploads/sites/3/2014/09/Aragacotn-Armavir81.jpg
Несколько дней назад обществу была представлена статистическая картина, основанная на цифрах, полученных из государственной системы о том, какой ряд подорожаний ожидает Армению, если вступит в силу членство Армении в Евразийском экономическом союзе, видение которого становится реалистичным накануне 10-го октября. /I.R. За всё в этой жизни приходится платить. Беда лишь в том, что решения принимает элита, а расплачиваться за них приходится простому народу. R.I.\
Согласно представленным данным, в Армении ожидается огромное подорожание товаров, получаемых не из стран Евразийского союза, причем, таких товаров, которые в Армении потребляются со стороны среднего слоя, или социально необеспеченного слоя. То есть, членство Армении в Евразийском экономическом союзе обещает социальный шок, а какой положительный эффект обещает, пока что до сих пор неизвестно. Наверно, скорее станет известен ответ на вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе, чем то, какую пользу получит экономика Армении от членства в ЕврАзЭС.
I.R. До сих пор Армении удавалось усидеть на двух стульях. За счёт того что руководство республики стелилось перед Кремлём, товары, идущие из России, в основном сырьё и энергоносители, доставались армянам по бросовым ценам. В то же время влияние европейской и американской диаспоры обеспечивало Армении режим наибольшего благоприятствования и в торговле с Западом.
Говоря простым языком, продукты питания и бытовой ширпотреб стоили относительно недорого. Со вступлением в ЕАЭС Армения вынужденно переходит на режим, по которому с Европой торгует Россия. Всё бы ничего, но российский покупатель из-за более высокого уровня жизни может оплачивать политические амбиции своего правительства, а армянский ― нет.
По-хорошему Армении стоило бы сохранить существующее положение, но Кремлю стукнуло в голову собирать по новой растерянную им империю, и Ереван послушно взял под козырёк, потакая самым низменным устремлениям своего Московского патрона. Низменным потому, что бредовая идея “Российской империи №2” ничего хорошего не сулит в первую очередь русскому народу. Единственно кому она греет душу, так это Кремлевским бонзам, поскольку удовлетворяет их нездоровое стремление к власти, власти всеобщей и неоспоримой над как можно большей территорией. Так благосостояние армянского народа, который и без того находится на грани выживания, приносится в жертву амбициям и даже не своего, а иностранного руководства. Худшая форма компрадорства (продажности), которую только можно представить. R.I.
Сказки о дешевом газе, или о доступном российском рынке пускай рассказывают детям, потому что, во-первых, гражданин Армении сегодня, якобы в условиях дешевой цены на газ, платит больше европейской цены, причем, непонятно, за газ какого качества, а что касается российского рынка, то здесь всего лишь могут увеличиться продаваемые армянские товары, которые кроме наполнения карманов производящих и экспортирующих эти продукты чиновников-олигархов и их близкого окружения, ничего другого не обещают.
I.R. Когда я был в Азербайджане, то обратил внимание, что значительная доля населения через потрясающие воображение гигантские ярмарки вовлечена в процесс торговли. Таким образом, продажа и закупочная деятельность приносит доход в первую очередь народу, а потом уже государству через налоги.
В Армении, как и в России, с её олигархической структурой власти и бизнеса оживление трейдинга набивает карманы лишь бизнесменам-политикам (в условиях олигархии они совмещаются в одном лице), а народ остаётся за бортом. Так возникает чудовищное неравенство достатков простых людей и финансово-политической элиты, которая от пресыщения выписывает себе экзотических зверушек из Африки (а потом боится заразиться от них Эболой), в то время как народ в массе своей голодает http://kavkaztimes.com/2014/09/04/%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%82%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4-2/ . И, как ни странно это звучит, в такой вывихнутой системе любые экономические успехи страны, даже если они есть, только увеличивают пропасть между богатыми и бедными. R.I.
Другими словами, экспорт в Россию продуктов и овощей для армянской экономики, по сути, превратится в новый пузырь капитального строительства, то есть, заменит капитальное строительство, и армянская экономика сегодня будет строиться на экспорте продуктов в Россию. А если вдруг завтра Россия решит перейти к лояльному режиму с европейцами, или турками, армянские товары вновь резко станут неконкурентоспособными, и пузырь экономики в Армении лопнет так, как лопнул во время строительства. /I.R. В период правления Кочаряна в Армении бурным цветом расцвёл строительный бум, и эта тенденция сохранилась при Саргсяне. В условиях отсутствия сколь-нибудь значительного внутреннего производства, строительство представляет по сути закапывание денег в землю, то есть омертвление средств. К тому же в процессе строительства в связи со спецификой отрасли значительная доля ассигнований легко разворовывается и вообще исчезает в неизвестном направлении. Таким образом, налицо типичный экономический пузырь, огромный по размерам инвестиций, но абсолютно неприспособленный для долговременного извлечения прибылей, а следовательно бесполезный для страны и общества в целом ― пустой. R.I.\
Разработчики экономической политики Армении вряд ли не понимают всего этого, вряд ли не понимают, что нельзя экономику из строительства взять и переместить на рельсы экспорта продуктов, особенно, когда в Армении природно-климатические условия не стабильны. Сельское хозяйство, возможность новых рынков, или расширение рынков, конечно, нужно развивать, нужно поддерживать, однако, когда все это ставится в ключе экономической политики и пропаганды, может привести к тяжелым последствиям, тем более, в сельском хозяйстве Армении, побитом градом. Это одновременно может привести к новой стадии экспансии крупного капитала в сельском хозяйстве, то есть, к большему обострению проблемы выживания для маленьких сельских хозяйств, когда они будут вынуждены сдаться крупному капиталу, который почуял запах денег из России. /I.R. Тут вспоминаются примеры колониальных стран типа Британской Индии, или монокультура хлопчатника в советской Средней Азии. Во всех случаях отсутствие диверсификации покупателей и ориентация на единственного потребителя является в высшей степени рискованной и в исторической перспективе приводит к краху. R.I.\
Между тем, после лопнувшего пузыря, экономику нужно строить на прочной основе, а не на новом пузыре. Однако, раздувают этот пузырь, потому что, для того, чтобы иметь прочные основы, нужно дойти до основ власти. Нужно пересмотреть основы власти, нужно пересмотреть слияние бизнеса и власти в Армении, нужно пересмотреть характер власти капитала, в Армении нужно отделить политику и крупный капитал. Представляете, какое сопротивление будет этим процессам, особенно, если учесть, что сегодня, по сути, на крупный капитал опирается не только власть в Армении, но и, так называемые неправительственные силы, которые заняли нишу оппозиции в политическом поле Армении. В подобном случае, естественно, компромиссным вариантом является раздувание пузыря, тем более, что перерабатывающая промышленность, и производство сельхозпродуктов имеет также неправительственный крупный капитал, и, следовательно, этот капитал имеет свои ожидания от российского рынка. /I.R. Олигархия приводит к нарушению принципа свободной конкуренции, присущего свободному рынку, а следовательно к застою прогресса и загниванию производства. Обратное влияние бизнес-интересов на политику страны также часто носит антинациональный характер. В любом случае простой народ оказывается отстранён как от процесса зарабатывания денег, так и от определения будущего республики. В этих условиях во избежание бунта правительству, срощенному с крупным капиталом, приходится поддерживать видимость активности в виде таких вот пузырей, т.е. дутых проектов. Аналогично формируется оппозиционная политическая активность, играющая роль громоотвода народного недовольства. Беда в том что конструктивный оппозиционный потенциал отводится в землю вместо использования на благо народа. R.I.\
Каждая кризисная ситуация сама по себе является не только потерей, но и, по сути, также и возможностью. Достигая дна, общества, «элиты» хотя бы от боли приходят в себя, и пытаются найти выходы. Однако в Армении «элиты» потеряли чувство боли, наверно, параллельно с чувством стыда. Наверно, чувство боли и стыда теряются одновременно, одно без другого не теряется. Следовательно, не чувствуют и стыда за то, что рука об руку довели государство и общество до дна. /I.R. Всё дело в том, что Армения является не просто неблагополучной и диктаторской страной, её элита целиком и полностью находится на содержании иностранных сил и государств, поэтому полностью утеряла связь со своим народом. Тупик же состоит в том, что и народ понимает полную бесперспективность каких-либо выступлений против существующего положения вещей, которые будут, вне сомнения, жесточайшим образом подавлены военными силами извне. Таков удел оккупированных народов и для изменения ситуации нужно прежде всего бороться за реальную, а не дутую собственную независимость. R.I.\
С другой стороны, не чувствуют боли по той причине, что государство и общество – это одно, а «элиты» – совсем другое, они не имеют никакой физической или духовной связи с этим государством и обществом, связь только генетическая, а это не является импульсом физической боли. Они не имеют отношения к государству и обществу, следовательно, не чувствуют ту боль, которую переживает государство, достигнув дна. Поэтому, в качестве выхода был выбран очередной пузырь. /I.R. Парон Арам Аматуни, уважаемый автор комментируемой статьи прямо как по нотам повторил мои мысли. Дорогие читатели, мои ремарки рождаются непосредственно при первом чтении материала, и в этом смысле Вы являетесь свидетелями живого и непосредственного творчества комментатора. Поэтому я попросту не знаю, что скажет автор в следующей строке. R.I.\
В конце концов, самым громким и запоминающимся предвыборным событием правящей партии, к сожалению, было именно лопание пузыря, которое, к счастью, не унесло человеческих жизней. Сегодня власть, по сути, занята выполнением своего самого громкого и запоминающегося предвыборного обещания. Ведь каких-либо других запоминающихся событий не произошло.
I.R. Лучше не скажешь. Хотя описание получилось довольно грустное, но такова уж сегодняшняя насквозь прогнившая армянская действительность. R.I.
Комментировал Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=3207 +11262