Обыкновенный нацизм ― современная армянская философия в действии

А теперь, как я и обещал, разберём некоторые проявления армянской философии, т.е. философии территориальных захватов и геноцида любого неармянского населения. В качестве примера рассмотрим записки Мурада Петросяна, который сам пишет о себе так ― Я философ и политический мыслитель… но всегда, с избыт­ком - Гражданин.

Помимо этого, парон (армянское обращение) Петросян еще и председатель Национал-демократической партии Нагорного Карабаха http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/50847/ , а также представитель самозванного президента так называемой НКР по особым поручениям и ранее главный редактор газеты "Азат Арцах" того же недоразвитого образования http://www.regnum.ru/news/polit/1011969.html . Так что мелкой сошкой в Карабахе его язык не поворачивается назвать, а если вспомнить, что Карабахский клан фактически захватил власть в Ереване, то мы получим фигуру внушительную в рамках всей Армении, так что его мнение выражает и влияет на общественное сознание всего мирового армянства.

 

В том, что возглавляемая им партия Националистическая сомневаться не приходится, но вот демократией там и не пахнет. Об этом говорят собственные записки главаря этой родственницы NSDAP Гитлера, которые он даже не подумал скрывать, а преспокойно выложил в своём блоге на http://muradpetrosyan.blogspot.com/ .

 

Как всегда, я буду сопровождать текст своими комментариями в операционных скобках I.R. ― R.I. или /I.R. ― R.I.\, если комментарий не выходит за пределы комментируемого абзаца. Итак.

 

Естественно мы начнём с главы, которую восхищённый автор назвал без обиняков “О Гитлере”. Для многих Адольф Шикльгрубер, назвавшийся впоследствии Гитлером, чудовище, исчадие ада, страшный преступник, убивший миллионы ― для всех, но не для идеолога армянской агрессии Мурада Петросяна.

 

Топик 848 К умственным и организаторским способнос­тям Ленина, Стали­на, Гитлера, Бен Ладена, Мао или Кастро мы дол­жны обращаться, хотя бы потому, чтобы нау­читься заражать людей идеей, верой, на­деж­дой… /I.R. И судя по тому, как жгли, резали, насиловали карабахские армянские бандиты, они многому научились у Гитлера по части заражения людей вирусом звериной жестокости и человеконенавистничества. R.I.\

 

849 Хотя бы потому, чтобы научиться способу и методу собирать и сортировать этих людей для создания мощной политической организации. /I.R. О да, на запах крови в Карабах слетелись армянские выродки со всего света. Этих, если и надо было сортировать, то лишь по росту, чтобы знать, кого и на какой осине повесить. Но “добрые” ереванские власти натравили их на мирное азербайджанское население Карабаха. R.I.\ 

 

851 Можно ли писать о положительных чертах политических фигур подобных Гит­леру, Ста­лину или Бен Ладену? Многие читатели и критики продолжают нас­та­и­вать на том, что «эти дьявольские отродья дол­жны изображаться исключительно как деге­не­ративные и бесчеловечные создания, в ока­ри­­ка­туренном виде», словом, настоящими мон­с­тра­ми… Но не как гениальные личности, праг­матич­ные политики, которые поглощены оче­ред­ной ради­кальной идеей по улучшению че­ло­веческого обще­жития… Идеей, которая дол­жна быть осу­щес­твлена во что бы то ни стало, даже, если придется погубить пол­мира… /I.R. Такие же “гениальные”, как Серж Саргсян, Роберт Кочарян, Бако Саакян и прочие армянские мясники, которые погубили двадцать, а по другим данным все тридцать тысяч ни в чём не повинных жизней. «Нет человека ― нет проблемы» любил говаривать Сталин и загубил уйму народу в лагерях и тюрьмах. «Нет азербайджанцев ― нет проблемы» вторили ему армянские изверги и извели коренных жителей Карабаха и семи окружающих районов Азербайджана, а также собственное азербайджанское население Армении, что в сумме составило около миллиона человек. Прилежные ученички, нечего сказать. R.I.\

 

852 С каждым появлением новой книги о Гитлере раздаются гневные голоса, обвиняющие авто­ра в том, что он чересчур очеловечил героя кни­­ги.

…Школьные друзья Бен Ладена вспоминают в интервью, которое можно было недавно увидеть в документальном фильме BBC, что это был обаятельный, элегантный и умный юноша. Это шокировало многих телезрителей, не желавших видеть и слышать подобное. /I.R. Что очень опечалило Мурадика, потому что он сам и его дружки ведь, в сущности, такие же идейные террористы, как Бен Ладен. R.I.\

 

853 Так, должны ли мы знать всю правду о них или только негативное. Должны! Иного ответа я не знаю и не приз­наю. Без объективности и правды - жизненный путь: человека, народа, и всего человечес­тва – будет кривопроложенным и катастрофи­чески опасным. /I.R. Интересное противопоставление “вся правда” и “негатив”, а разве вся правда о Гитлере, Саргсяне, Кочаряне, Саакяне, Петросяне это не есть один сплошной кричащий кровью невинно убиенных негатив? R.I.\

 

854.1 Конечно, неудобные факты о проявлениях че­ло­вечности на лично-бытовом уровне таких фи­гур, как Сталин, Гитлер или бен Ладен, шо­кируют общественность. Но в этом виноват не автор, а уро­вень современной педаго­гической, психоло­ги­ческой, философской, общес­твен­ной мысли и выучки. /I.R. Оказывается подзащитных Петросяна и его самого надобно понять, а не осуждать. R.I.\

 

855 Что касается моего личного отношения к уче­нию А. Гитлера, то многое-многое из его опре­делений действительности и практических под­хо­дов к их разрешению, мне симпатичны и совпадают с моими мировоззренческими взгля­дами. /I.R. Кто бы сомневался. Один из практических подходов Гитлера армянские изверги прилежно реализовали на практике ― тотальный геноцид, как средство разрешения территориальных споров и окончательного решения национального вопроса. R.I.\

 

Однако для меня неприемлема фунда­мен­тальная часть его учения - расовая тео­рия. 856 Я не против группового или типового разли­чия между людьми. Это – генетическая дан­ность. Но нет такой генетической даннос­ти, которая являлась бы свойством целого народа. Не может быть весь народ высоко­интеллектуальным или бесталанным, добрым или злым, честным или лжецом и т. д. Подоб­ные различия между народами сущес­тву­ют толь­ко в пропорци­ональ­ном измерении. У кого-то ум­ных, честных или смелых относи­тельно много, у кого-то - не очень. /I.R. Только я вздохнул с облегчением, как Мурадик вылил на меня очередной ушат холодной воды. То он красиво говорит о неприемлемости расовой теории, а потом выдвигает свою концепцию, которая является ещё более нацистской. По Петросяну оказывается, что есть народы с большим, а есть с меньшим содержанием лучших или, как называл их Гитлер, расово ценнейших элементов нации. Такое вот клеймо лежит на некоторых народах ― катастрофический недород талантов и просто умных, честных или смелых. Любой, уверовавший в эту ахинею, сделает простой и однозначный вывод, что такие народы следует уничтожить, как выпалывают сорняки в огороде. Такие вот у нас армянские “интернационалисты” растут в оккупированном Карабахе. R.I.\

 

857 Ключевым в социо-политической теории, ко­то­рую исповедую и проповедую я, также яв­ляется элемент элитности. Элитности, определяемой не по принад­леж­ности к нации, расе, соци­аль­ной группе и т. д., и даже не по признаку талантливости и гени­аль­ности индивидуума… Объединение генетически нравственных лю­­­дей – и есть элита общечеловеческая. Им дол­­жна быть делегирована та часть прав ос­тальных граждан, которая называется госу­дарс­т­вен­ной властью. Властью в обществе. /I.R. От высшей, избранной нации к наднациональной элите сверхчеловеков, которые призваны управлять миром, наполненным роем копошащихся ничтожных рабов. Самое интересное, что все подобные “философы” всегда причисляют себя к высшей элите, а не к унижаемому и уничтожаемому большинству, хотя даже внешне представляют из себя ущербных недочеловеков.

 

http://1.bp.blogspot.com/-MrmBeLvBfWI/U8E-p33w91I/AAAAAAAACFA/GuwY_GUpfls/s1600/Adolf+Hitler+bersumpah+dengan+nama+Allah+1.jpg

http://s017.radikal.ru/i428/1410/fe/cec32da90102.jpg

 

Как Вы уже наверное догадались, последний персонаж нашей фотовыставки это Мурад Петросян собственной персоной. R.I.\

 

858 К наследию Ленина, Сталина, Гитлера, Мао или Кастро следует отно­ситься как к червивому яблоку. Грешно, полагаю, браковы­вать целиком такое яблоко. Вырежем год­ную часть, и выкинем негодную и вредную. /I.R. Во как ― наследие. Не кровь, слёзы и горы трупов, в том числе цинично замученных в газовых камерах и печах крематориев, а мировое достояние, которое надо бережно изучать и применять на практике. Такой вот у нас теперь ― Независимый Карабах-Арцах, независимый от чести и совести, сострадания и гуманизма. R.I.\

 

859 Нередко можно услышать: «Был ли Гитлер гени­альным человеком?».

Обыденное сознание, осо­бенно т. н. интел­лигентное, отказывается приз­нать его вели­чие: гений и злодейство – несовме­стимы. /I.R. Обычное отказывается, но выдающееся своим человеконенавистничеством сознание Петросяна признаёт. R.I.\

 

860 Общепризнанно среди изучающих его биогра­фию, что он был человеком значительного та­лан­та. У него была глубокая политическая ин­туиция, превосходные стратегические спо­соб­­ности, замечательная память, умение точно и убедительно излагать свои мысли. Он был действительно великолепным орато­ром и обаятельным человеком, даже магне­тическим, - отмечают гитлерологи. /I.R. Это всё равно что изучающих заражённые экскременты назвать фекарологами. Образ прямо выше всяких похвал, если бы не одно НО ― генералы из ближайшего окружения Фюрера, действительные профессионалы военного дела, в один голос утверждали, что Гитлер в отношении стратегии был круглым ничтожеством и из-за этого загубил миллионы немецких жизней. Впрочем, для некоторых этот самодовольный упырь представляет светочь в окне. Чтобы поднять за собой отбросы общества, чтобы всколыхнуть самые тёмные глубины человеческой души не обязательно быть “магнетическим “ оратором, достаточно назвать ничтожества сверхчеловеками и не забыть пообещать им солидную добычу на халяву при этом. Так и поступили Армянские лидеры, но расплата будет ужасной. R.I.\

 

861 Майкл Харт считает, что судя по его способ­ности направить людей на реши­тель­ные дейс­твия, Гитлер, похоже, был самым великим оратором в истории. /I.R. Зачем же скромничать, парон Мурад, разве не себя Вы почитаете выше или по крайней мере равным Гитлеру? R.I.\

 

862 Часто говорят, что Гитлер был бездарным ху­дож­ником. Есть много свидетельств, что Гит­лер был, наоборот талантливым художником с задат­ками серьезного архитектора. Он бросил живо­пись не потому, что не справился, а по­тому что его увлекло другое. Более душе его близкое и притя­гательное. /I.R. Ну конечно, убивать и грабить целые народы, причём делать это чужими руками, потому что сам он даже на это не был способен. R.I.\

 

863 Интеллигентность Гитлера несомненна. Интеллигентность, в смысле интеллек­ту­аль­ная увлеченность, занятость. Она не пред­­по­ла­гает обязательную внутреннюю поря­дочность. Вернер Мазер тщательно изучил круг чтения Гитлера. Получилось, что Гитлер обладал ши­рокой эрудицией по части философии, поли­ти­ческой истории и искусств. У него был острый ум и сильная воля к суждению; он читал много и с толком для себя. /I.R. Истинный немецкий интеллигент, которому Гёте, Шиллер и Бетховен в подмётки не годятся. А внутренняя порядочность интеллигенту вообще не нужна, это парон Петросян по себе знает. R.I.\

 

864 Интеллигенция открещивается от Гитлера, спи­­­сывая его в мелкие буржуа, в мещанство. На самом деле Гитлер был плоть от плоти европейской интеллигенции. Он, конечно, не при­надлежал к культивированной, благоуст­ро­е­н­ной его части. Он принадлежал к другому варианту инте­ллигенции. Беспокойной, богем­ной, отчуж­ден­­ной, протестной. /I.R. Чтобы в качестве протеста разжечь мировой пожар или на худой конец захватить Карабах и вырезать инородцев. R.I.\

 

865 Философское мировоззрение Гитлера воб­ра­ло в себе социал-дарвинизм. Он верил в естес­твен­ный отбор. Был он также мальту­зи­анцем, считал, что места для пропитания на земле всем не хва­тит, а тем более для улучшения условий жиз­ни. /I.R. В то же верят и армянские экспансионисты, поэтому развивают гитлеровскую идею “жизненного пространства” и “естественных границ” неопределённой локализации http://novostink.ru/armenia/86063-ustav-oon-daet-pravo-na-preventivnuyu-voynu.html . R.I.\

 

866 Гитлер ставил интересы народа выше инте­ресов индивида, и в этом нет ничего дурного - так предопределила сама Природа. /I.R. Вот так, прогрессивное человечество декларирует Права Человека, развивает индивидуальность и самовыражение, а “гении” вроде Мурада Петросяна и по совместительству Адольфа Гитлера провозглашают примат эфемерного народа над конкретной личностью. Да, муравейник выше муравья, которого сородичи убивают сами, когда тот становится не нужен. Но скажите, сколько миллионов лет муравьи строят одни и те же убогие муравейники, потому что не дают подняться индивидуальной инициативе создать что-то лучшее и прекрасное. Дабы бросить массы на пулемёты, действительно надо вытравить из людей всякую индивидуальность, чтобы те чувствовали себя безвольным пушечным мясом. Но пушечное мясо теряет способность к мирному прогрессу, поэтому война превращается в единственный способ существования такого общества. А беспрерывная война всегда оканчивается неминуемым поражением рано или поздно. Так произошло со всеми милитаристскими образованиями в истории. R.I.\

 

867 Вера Гитлера в собственное величие под­креп­лялась и подтверждалась его жизненным опы­том. Он легко подчинял людей своему влиянию. Правда, его способность возбуждать ауди­торию речами обнаружилась довольно поздно и была для него самого неожиданнос­тью. Одна­ко, в течение 12 лет он шел от успеха к успеху. /I.R. Такому же успеху, как “победа” в Карабахе, но автору панегирика не худо бы вспомнить, чем “успех” нацизма закончился. R.I.\

 

872 Национал-социализм. Он соединил эти два слова не в демаго­ги­ческих целях. Он на самом деле считал, что социализм может быть то­ль­ко националь­ным. Социализм - это коллекти­визм. О каком же кол­лективе может идти речь, если не о нации?! /I.R. Вообще-то основоположники социализма рассматривали интернациональную общность по классовому признаку ― Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Всякие попытки утвердить социальную справедливость для одной нации в ущерб другим трудящимся обречены на провал. Социальное партнёрство труда и капитала при деятельном регулировании со стороны демократического государства, безотносительно к национальной или иной принадлежности участников общественного процесса, единственно способно приблизить человеческую общность к благоденствию. Таковы последние веяния социологической теории, давшие прекрасные плоды в Европе и Северной Америке, но армянские нацисты предпочитают оставаться в каменном веке ― там им привычнее, по Сеньке и шапка. R.I.\

 

876 И если бы не Холокост и Война, у Гитлера был бы сейчас совсем иной образ.

Как говорит Иоахим Фест, если бы карьера Гитлера кончилась в 1938 году, он остался бы в памяти немецкого народа как один из самых блестящих деятелей в истории Герма­нии. /I.R. Полагаю, что холокост и сегодня не мешает Петросяну и прочим армянским нацистам открыто восхищаться Гитлером. В самом деле, Освенцим, Дахау, Ходжалы разве могут смутить величие таких всемирноисторических дел, как Вторая Мировая война и захват Карабаха. Ведь их «представление о народе как органической сущности требовали отсечь от тела народа боль­ное и чуждое. [Их] представления о жизненном пространстве требовали экспансии, и [они пошли] на войну…

[Они осознавали] степень… высокую вероятность трагичности избранного пути.

- Или [Армения] будет - раз и навсегда - Великой или ее не будет вовсе». Что ж, “братья” армяне, вы сами сделали свой выбор ― потом не обижайтесь на горькую судьбу. R.I.\

 

На этом пассаже главка “О Гитлере” заканчивается, и я завершаю своё повествование. Однако же впереди ещё много интересного об Армянском нацизме от “Цицерона Арцаха”, как назвала Мурада Петросяна “выдающаяся” армянская поэтесса Сильва Капутикян http://www.regnum.ru/news/1341720.html . В какую сторону она выдающаяся, думаю, объяснять не надо.

 

С Вами читал Ингвар Рюриксон

Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=3654