Продолжим наш рассказ теперь уже по материалам номера газеты
Кавказ №83 29/03/1905
После бакинских событий 6-9 февраля в разбросанных по городу прокламациях террористов было объявлено, что армянским комитетом приговорены к смерти бакинский губернатор князь Накашидзе и чины бакинской полиции: полицмейстер капитан Деминский, пристав капитан Мамедбеков, помощник пристава Султанов и околоточные надзиратели князь Микеладзе и Шахтинский.
Как видим, к армянскому национальному движению уже тогда прилип ярлык террористического, причём именно в том широком смысле, как его применяют сегодня к Аль-Каиде и другим международным террористическим сетям. В этом вопросе армяне действительно оказались впереди планеты всей, вот только первенство это в высшей степени сомнительного свойства.
То ли армянские пришельцы на азербайджанской земле, пользовавшиеся несомненным покровительством российских оккупационных властей, сочли реакцию военной администрации слишком мягкой, ибо в ответ на свою провокацию ожидали тотального геноцида всего мусульманского населения Баку, то ли обнаглели настолько, что осмелились поднять руку на самое государство Российское в видах построить на его кавказских развалинах пресловутую Великую Армению, но факт остаётся фактом, что именно представители правящей элиты общества и чины службы поддержания правопорядка оказались в перекрестье прицела армянских террористических банд. Доказательство серьёзности их намерений не заставило себя долго ждать.
16-марта был убит околоточный надзиратель князь Микеладзе Около девяти часов утра он ехал в фаэтоне с городовым Ерёмушкиным. На большой улице, ведущей в Чёрный город, на него бросились шесть вооружённых злоумышленников и убили его и городового выстрелами из револьверов.
Нападение произведено с обеих сторон фаэтона, и во время стрельбы один из злоумышленников был ранен своими же с раздроблением кости. Соучастники взяли у него револьвер и успели скрыться.
Обращает на себя внимание сходство почерка этого преступления с другим армянским террористическим нападением на главноначальствующего Кавказским краем, светлейшего князя, генерала Георгия Сергеевича Голицина http://vesti.az/news/203550. Но учитывая, что эта акция произошла в 1903 году, когда силы правопорядка пока ещё действовали эффективно, и благодаря его личной храбрости, князь главноначальствующий остался жив.
Несколько дней назад приставу Мамедбекову сообщили, что несколько подозрительных лиц около Губернаторского сада кого-то подкарауливают, по-видимому губернатора, Затем 22-марта ему дали знать, что лица эти опять кого-то поджидают у сада сом на Садовой улице. Придя на эту улицу Мамедбеков увидел шесть человек, сидевших на скамейке, из них четверо отошли в сторону, а двое остались на месте. Подойдя к ним, пристав пригласил их пройти в участок, на что те беспрекословно согласились. У самых ворот участка задержанные выхватили револьверы и стали стрелять в него, и в то же время раздались выстрелы сзади пристава. Схватив одного из стрелявших за горло, Мамедбеков втолкнул его во двор. Сбежавшиеся на выстрел татары задержали другого - раненого, а третий по указанию татар же был задержан городовым у Губернаторского сада. Четвёртый злоумышленник, которого преследовали татары и полицейские стражники, был убит. Житель города Кубы, находившийся при Мамедбекове, ранен пулею в живот. Задержанные, а равно и убитый - армяне; каждый из них был вооружён двумя большими револьверами и патронташами вокруг пояса, полными патронов.
На место происшествия тотчас же выехал временный бакинский генерал-губернатор, заставший у первого полицейского участка большую толпу татар, сильно возбуждённых и озлобленных покушением на Мамедбекова, который, происходя из местных татар, пользуется среди них большим влиянием. Возбуждение было так велико, что, когда генерал-адъютант князь Амилахори успокаивал толпу и уговаривал разойтись, сказав, что дело разберут, из толпы послышались крики: “До каких же пор мы будем ждать”. Несмотря на крайнее возбуждение, толпа однако держала себя сдержанно и почтительно и по увещанию генерал-губернатора стала расходиться. Люди влиятельные поехали по городу с целью успокоить население, которое уже начало волноваться и стало запирать магазины и лавки. Вместе с тем тотчас же были приняты меры к усилению охраны города патрулями и разъездами.
Я столь подробно изложил этот эпизод, потому что он во многом показателен в отношении событий 1905 года в частности и всего армяно-азербайджанского конфликта в исторической ретроспективе в целом. Прежде всего, со слов толпы наглядно видно, какая из сторон конфликта выступает в качестве агрессора. Таким образом, протест мусульманской части населения был мерой крайней и вынужденной, вызванной исключительно бездействием властей перед лицом многочисленных армянских притеснений. Это было верно в 1905 году, это же оказалось причиной беспорядков в Баку и в 1988 и в 1990 годах.
Далее, хотя российская власть однозначно носила анти-татарский характер, будучи фактически властью оккупационной, именно татары (азербайджанцы) изо всех сил стремились к соблюдению спокойствия и правопорядка. А лучшие представители этого народа верою и правдой служили Империи, одновременно смягчая национальный гнёт и разряжая напряжённость ситуации. Армянские же экстремисты политическими убийствами представителей власти в первую очередь татарской национальности всячески старались дестабилизировать обстановку, вызвать закономерное возмущение азербайджанского большинства. С точностью до мелочей этот коварный сценарий повторился в конце XX века в Азербайджане.
Лишним подтверждением законопослушности мусульман и неоппозиционности азербайджанцев Закавказья Российской империи служит следующее сообщение.
Кавказ №84 30/03/1905
20 и 21-марта на трёх участках Закавказской железной дороги в районе Караклис-Александрополь (территория нынешней Армении) все линейные служащие, прекратив работу, стали собираться толпами к участковым конторам, требуя увеличения жалованья и уменьшения рабочих часов в сутки, а на станции Александрополь (Гюмри) кроме того толпа ремонтных рабочих под угрозами прекратить работу в депо, где в последующие дни работы возобновились лишь благодаря высланной воинской охране по всей линии от Тифлиса до Эривани.
Служащие же службы пути на линиях работают только частью на Эриваньском участке, где большинство их состоит из мусульман. По имеющимся сведениям к забастовке возбуждают главным образом служащие из грузин, к которым охотно примыкают служащие-армяне. Остальные же не выходят на работу лишь из боязни мщения со стороны первых. Мусульмане в забастовках вообще не участвуют.
Результаты по референдуму о сохранении Советского Союза, который был преемником Российской империи. Грузия и Армения: Против. Единственный в Закавказье За: Азербайджан. Время идёт, но верность мусульман неколебима.
Теперь надеюсь понятно, кому понадобилось устраивать железнодорожные катастрофы на ЗаквЖД. В ночь на 22-марта на Эриваньской линии были попытки учинить крушение пассажирских поездов посредством порчи в двух местах пути, что однако было своевременно обнаружено и несчастья предупреждены. В ту же ночь в двух местах той же линии неизвестными злоумышленниками были перерезаны все телеграфные провода, которые к 8 часам утра были исправлены и телеграфное сообщение восстановлено. По-видимому все эти злоумышленные порчи пути и телеграфа учиняются армянскими забастовщиками.
Армянскими, потому что дело происходит на Эриваньской линии в районах с солидным уже на тот момент процентом армянского населения.
В предупреждение несчастных случаев сделано распоряжение, чтобы впредь до отмены почтовые, воинские и товарные поезда по всей линии от Тифлиса до Эривани по ночам совсем не были в обращении.
Только законченные негодяи могли пойти на устроение крушений пассажирских поездов. Вообще же, в начале XX века железные дороги представляли подлинные артерии государственного организма и перерезать их означало загубить страну. Поэтому “рельсовая война” армянских бунтовщиков с целью фактически отрезать от метрополии те немногие районы Империи, где был достигнут относительно высокий процент армянского населения, представляли прямой развал Российской государственности.
Кавказ №122 13/05/1905
10-мая в г.Нахичевани армянином убит мусульманин. Вследствие этого в городе создалось крайне напряжённое настроение и начались вооружённые столкновения между лицами двух национальностей. И вновь имперская и по этой причине проармянская газета, не смогла скрыть того факта, что зачинателями межнациональных беспорядков и в Нахичевани снова оказались армяне.
Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=2505